HAPPY NEW YEAR!

decembrie 28, 2008

taurSă treceţi peste criză, să aveţi un an despre care să puteţi povesti cu mândrie, să vă fie casa casă, să aveţi tot ce vă doriţi voi şi să mai aveţi un HAPPY NEW YEAR!!! Vă doresc asta din tot corasonul meu de studentă la FJŞC :)

Ne “auzim” la anu’, să fie un an ca TAURUL de puternic!

Foto: http://fusaruintertir.uv.ro/images/taur.jpg

Şi totuşi e Crăciunul…

decembrie 28, 2008

chisinau-de-craciun2Sute de oameni s-au adunat joi, 25 decembrie, în scuarul Teatrului Naţional de Operă şi Balet din capitală pentru a serba Crăciunul, după calendarul gregorian. Deşi cu întârziere, concertul anunţat de Primăria Chişinău, a avut loc. Invitaţii au colindat şi au cântat de pe o scenă improvizată.

Utilajul pentru scena care urma să fie montată în scuar a fost confiscat de angajaţii Poliţiei Rutiere în dimineaţa zilei. Primarul capitalei, Dorin Chirtoacă, a declarat că regretă şi nu înţelege faptul că „unii au asemenea atitudine faţă de sărbătoarea de Crăciun şi încearcă să împiedice pe alţii să se bucure de atmosfera acesteia”.

„Nu cred că mai este cineva care nu înţelege despre ce este vorba şi cum, din păcate, pierzând deja contactul cu realitatea, acei care pun aceste piedici încearcă în continuare să se mai menţină. Nu există să impui sărbătoare. Nu există să dai cu forţa ceva bun. Ceea ce este bun vine de la sine”, a spus Dorin Chirtoacă mulţimii adunate în scuar.

Primarul le-a dorit tuturor chişinăuienilor să aibă parte de „sărbători de iarnă pline de atmosferă binevoitoare”. „Pentru noi toţi această sărbătoare înseamnă un nou început, este o posibilitate pe care ne-o dă Dumnezeu să lăsăm în urmă tot ceea ce a fost mai complicat şi mai rău în perioada care a trecut şi să o luăm de la capăt, să arătăm că se poate mai bine, să arătăm că putem fi mai buni şi putem aduce mai multe lucruri bune pentru toţi cetăţenii. Sperăm ca normalitatea să vină în casele noastre”, a mai spus edilul.

 

Foto: Constantza Lungu

Al cui e “Buciumul”?

decembrie 24, 2008

buciumulStudioul Buciumul este concomitent Întreprindere de Stat şi Întreprindere Municipală. Despre acest lucru a informat marţi, 23 decembrie, la şedinţa Consiliului municipal Chişinău (CMC), şefa Direcţiei generale finanţe, Maria Cărăuş.

 

Aceasta a spus, în prezentarea unui raport al Curţii de Conturi a Republicii Moldova asupra formării şi executării bugetului municipal pentru anul 2007 că studioul are un singur proprietar – Tudor Tătaru, şi este o singură persoană juridică, însă este înregistrată atât la balanţa municipalităţii, cât şi la balanţa Guvernului. Potrivit sursei citate, Curtea de Conturi recomandă autorităţilor să lichideze aceste abateri de la normele legislative.

 

“Iniţial a existat ÎM “Buciumul”, însă ulterior, printr-o hotărâre de Guvern a fost creată ÎS “Buciumul”, fără consimţământul CMC, a declarat consilierul municipal din partea fracţiunii Alianţa Moldova Noastră, Oleg Cernei.

 

Atât Cernei, cât şi preşedintele fracţiunii PL în CMC, Corina Fusu, au spus că acestui studiou i-au fost alocaţi în 2007 din bugetul municipal 400 mii lei, “despre care nu se cunoaşte cum au fost gestionaţi”.

 

Propunerea venită din partea mai multor consilieri de a vinde Guvernului partea de bunuri pe care le are municipalitatea la “Buciumul”, ceea ce, în opinia lor, ar înlătura existenţa a doi proprietari pentru aceeaşi întreprindere, nu a fost susţinutăr. “Nu putem înstrăina o proprietate municipală atât de uşor. Atunci când vrei să acoperi nişte nereguli, lichidezi întreprinderea”, a declarat Corina Fusu.  

 

În final, întregul proiect de decizie despre raportul Curţii de Conturi a fost trimis spre reexaminare comisiilor de specialitate, astfel că nu s-a luat nici o decizie în privinţa stabilirii proprietarului Studioului “Buciumul”.

Staţiunea turistică “Satul Moldovenesc Buciumul” este situată la 30 km de Chişinău.

 

Foto: www.iatp.md

“Încălţări” de la americani

decembrie 15, 2008

57432Peste 11 mii de persoane din instituţii sociale de tip rezidenţial din Moldova vor fi asigurate gratuit cu încălţăminte de iarnă. Donaţia, în valoare de 250 mii de dolari, este oferită de Fundaţia de caritate „Children’s Emergency Relief International” din SUA şi va fi distribuită pe parcursul a trei săptămâni în case-internat pentru copii cu deficienţe mentale, centre de plasament, internate psiho-neurologice pentru maturi, şcoli internat, şcoli auxiliare, precum şi case de copii municipale amplasate în diferite raioane ale republicii.

Constanţa Belciug, reprezentantul Children’s Emergency Relief International în Moldova, a declarat că proiectul se desfăşoară în Moldova începând cu 1999, odată la doi ani. „Totul a început în 1999, atunci când directorul executiv al fundaţiei, cu sediul în SUA, aflat în prima sa vizită în Moldova, a fost la o casă de copii şi i-a văzut pe cei mici cu mâinile şi picioarele îngheţate. De atunci donaţiile au devenit tradiţie. Anul acesta, la fel ca şi în 2006, donaţiile au cuprins instituţii din toată ţara. Peste 20 de voluntari din America, însoţiţi de traducători se deplasează, în echipe de câte 7-8 persoane, în instituţii rezidenţiale din nordul, sudul şi centrul ţării şi încalţă fiecare copil în parte”, a mai spus Belciug.

Preţul unei perechi de încălţăminte este, în medie, 14,25 dolari. Cizmele, aduse din SUA, sunt de producţie americană şi chineză. Constanţa Belciug a mai spus că încălţămintea este adusă de peste ocean deoarece “la noi preţurile sunt mai mari”.
Fundaţia oferă, pe lângă încălţăminte, şi ciorapi de iarnă tuturor rezidenţilor instituţiilor din subordinea Ministerului Protecţiei Sociale (MPSFC), Familiei şi Copilului, precum şi a Ministerului Tineretului şi Educaţiei.

Potrivit ofiţerului de presă al MPSFC, Elena Căpăţână, ministerul a făcut o evaluare a instituţiilor de tip rezidenţial din ţară şi oferă suport informaţional fundaţiei privind necesităţile fiecărui beneficiar în parte.

Administraţia instituţiilor care au primit deja ajutorul spun că este de mare folos. Directorul Internatului psiho-neurologic din satul Bădiceni, raionul Soroca, Ion Gulica, a declarat pentru Info-Prim Neo că “este mulţumit de calitatea încălţămintei, iar cei 478 de rezidenţi o poartă cu plăcere”. Ion Gulica a spus că, puţin timp înainte de a primi donaţia, instituţia a procurat cizme din alocaţiile bugetare. Acum încălţămintea din Moldova este în depozit, ţinută de rezervă.

Elizaveta Iacub, directorul Casei-internat pentru copii cu deficienţe mintale din Hânceşti, la care sunt instituţionalizaţi 348 de copii, a spus că beneficiază de ajutor din partea fundaţiei deja de câţiva ani. “În acest an am primit cizme din piele întoarsă, cu blăniţă artificială în interior. Copiii spun că este foarte comodă, iar cel mai mult le place că cizmuliţele sunt de diferite culori”, a spus Elizaveta Iacub. “Ajutorul este un colac de salvare pentru noi. Banii pe care îi economisim îi putem folosi în altă parte, pentru a procura încălţăminte pentru festivităţi sau încălţăminte mai calitativă pentru vară, de exemplu”, a spus directorul.

“Noi avem încălţăminte, pentru că mai procurăm şi din banii oferiţi de stat, cât ne putem permite, însă în aceste cazuri, cumpărătura se face în bloc, lucrăm cu achiziţiile publice, şi suntem obligaţi să oferim cel mai mic preţ, dar de cel mai mic preţ poţi cumpăra încălţăminte care nu este tocmai calitativă”, a explicat Elizaveta Iacub.

“Vrem să facem în aşa fel ca viaţa acestor copilaşi încercaţi de soartă să fie cât se poate de asemănătoare cu cea a copiilor sănătoşi, cu părinţii alături. Este un lucru atunci când copiii primesc încălţămintea în bloc, de la fabrică, şi este cu totul altceva atunci când măsoară mai multe perechi şi spun care le place cel mai mult”, a mai spus Iacub.

Filiala Fundaţiei de caritate „Children’s Emergency Relief International” a fost înregistrată la Ministerul Justiţiei din Moldova în anul 2001. Aceasta implemetează şi alte proiecte, printre care plasarea copiilor din internate în familii, oferirea suportului financiar şi psihologic pentru copii din internate care absolvesc clasa a IX-a şi nu pot merge mai departe la o instituţie de învăţământ.

Foto: www.google.com

Sicriele demnitarilor

decembrie 11, 2008

Despre sicrie în Moldova se ştie că sunt obiecte care reprezintă locul în care o persoană decedată va fi înmormântată. Cu trecerea timpului, acestea devin din ce în ce mai sofisticate. Mai nou se cotează cele elegante. Ce-i drept, şi preţul se “modernizează”…Materialul utilizat pentru confecţionarea sicriului a rămas, de-a lungul anilor, acelaşi. Doar că acum e mai lucios, mai colorat. Dar tot copacii sunt aceia sacrificaţi pentru a însoţi decedatul pe lumea celor drepţi.

Am prins a auzi direct de la sursa primară despre epopeea cu sicriele din saci de polietilenă ceva mai târziu decât aceasta a început. Era o zi urâtă de sfârşit de toamnă când Serafim Urecheanu, cel care a stârnit toată povestea, mi-a vorbit şi mie despre misterioasa scrisoare a preşedintelui Voronin adresată, conform declaraţiilor liderului AMN, doamnei prim-ministru Greceanâi. Să fie oare preşedintele atât de preocupat de pădurile verzi ale Moldovei, încât să vină cu o asemenea iniţiativă de “economisire a forestierelor”? Sau poate e vorba de gogoaşe vândute de politicieni la preţ special în ajunul sfintei campanii electorale? Nu ştiu. Dar mie Urecheanu mi-a spus că “este singur curios să afle dacă scrisoarea este sau nu un fals”. “E clar că autorul acestei scrisori n-am fost eu, dar a fost preşedinţia”, a spus cu tonalitatea calmă dintotdeauna Serafim Urecheanu miercuri, 26 noiembrie, într-o conferinţă de presă.

Asta se întâmpla la aproape o săptămână de când a fost declanşată foarte deschis povestea sicrielor “economiste”. Pentru curioşii prea ocupaţi să urmărească zi de zi jocurile din ce în ce mai interesante de pe arena politică moldovenească, le spun că la 20 noiembrie preşedintele AMN, Serafim Urecheanu, declara în plenul Parlamentului, de la microfonul opoziţiei, că şeful statului, Vladimir Voronin, ar fi cerut Guvernului să interzică, începând cu 2009, sicriile din lemn şi să le înlocuiască cu cele din masă plastică.

Asta pentru a stopa tăierea pădurilor în condiţiile unei mortalităţi sporite. Serafim Urechean afirma atunci că deţine o scrisoare a preşedintelui către premier în acest sens, semnată de Vladimir Voronin. Dupa incheierea sedintei plenare a Parlamentului, Serafim Urechean a distribuit jurnalistilor copii ale scrisorii, care avea numar de inregistrare, antetul Presedintiei moldovene, semnatura lui Vladimir Voronin si era datata cu 22 august 2008.

Pe de altă parte, atât Preşedinţia, cât şi Guvernul au calificat în aceeaşi zi declaraţiile ca fiind mincinoase şi jignitoare şi a declarat că “scrisoarea este un fals şi o provocare pusă la cale de oponenţii preşedintelui Voronin”. “Numărul de înregistrare de pe scrisoare a fost folosit în anii 2005-2006, iar scrisul este al unei persoane care nu mai lucrează de mult la Preşedinţie”, se spunea într-o declaraţie a serviciului de presă al Preşedinţiei.
Mesajul lui Urecheanu a trezit până şi interesul Procuraturii Generale, care de obicei stă cuminte în banca sa. Nu şi de această dată. Cazul, se pare, merită efortul şi timpul domnilor procurori, deoarece a doua zi a şi fost deschis un dosar penal pe numele lui Serafim Urecheanu. În timp ce PG susţinea că un asemenea document nu există, iar lui Serafim Urechean i se incrimina falsificarea documentelor, AMN cerea colegilor deputaţi crearea unei comisii de anchetă care să investigheze cazul. Dar, fără surprise, comuniştii şi creştin-democraţii au dorit ca acest subiect să nu fie dezvăluit de mister şi au votat împotrivă.

După nici două săptămâni de la dezlănţuirea acestui scandal de rezonanţă, Urecheanu este citat la Procuratură în aşa numitul “dosar al sicrielor”, după ce recent fusese declarat nevinovat în “dosarul ambulanţelor”. Liderul AMN le-a spus procurorilor că scrisorile au venit la sediul partidului şi se declara nevinovat. “Citind această scrisoare, mi s-a ridicat părul măciucă. Fiind cu adevărat un creştin, eu m-aş fi simţit foarte prost după moarte într-un sac de celofanu sau într-un sicriu de plastic”, a spus acesta după audierile ce au durat mai bine de o oră la PG. Procurorii urmau să stabilească cine a falsificat scrisorile.

Investigaţia a ajuns până la descoperirea, de către Procuratura Generală, că scrisoarea preşedintelui R. Moldova despre sicrie este un fals. Procurorul general al R. Moldova, Valeriu Gurbulea, a declarat presei marţi, 9 decembrie, că „falsificarea scrisorii sub rezoluţia preşedintelui s-a demonstrat cu certitudine de 100%”. „În cazul dat Procuratura a constatat falsificare şi uz de fals. Ancheta continuă. Urmează să fie identificaţi autorii şi rolul lui Serafim Urecheanu în utilizarea acestei scrisori”, a precizat procurorul general.

Nu putem şti care va fi soarta acestui „dosar”. Sau am putea intui, dacă e să urmărim modul de acţiune al organelor de anchetă din Moldova. Ne putem aştepta în coninuare la declaraţii şocante pe marginea acestui subiect. În aceeaşi măsură am putea prevedea că dosarul va fi neoficial, dat uitării, oficial invocându-se faptul că „lucurile se analizează”. Cert este un lucru: cei 75% din cetăţenii RM care susţin că au cea mai mare încredere în biserică cu siguranţă vor avea un cuvânt de spus în cazul în care prim-ministrul va dispune confecţionarea sicrielor numai din masă plastică şi a sacilor de polietilenă pentru defuncţi, astfel adeverindu-se faptul că o astfel de scrisoare a existat totuşi. Dacă însă, se va constata că subiectul a fost „îngropat”, indiferent care ar fi motivele, mulţi din creştinii care până mai ieri îşi puneau speranţele că vor avea un soare pe care să-l ştampileze cu „votat”, nu vor mai face acest lucru cu uşurinţă şi vor analiza mai întâi pe cât de mult le va apăra interesele un partid care citeşte în parlament o scrisoare cu conţinut anti-creştin.

Cât mă va costa căldura? şi altele…

decembrie 11, 2008

„Cît va costa căldura în Chişinău?”, mă întreb. După ce am asistat la numeroase conflicte, ca să nu le spun scandaluri, între consilierii din Primăria Chişinău, primar, Termocom, Moldovagaz, şi alţi factori de decizie, îmi dau seama că toată zarva din jurul preţului căldurii este de fapt nimic. Nimic mai mult decât imagine. Vă întreb: pentru ce i-ar trebui lui Antocel (Dionisie Antocel, administratorul SA „Termocom”) sau Gusev (Alexandr Gusev, director general SA „Moldovagaz”) imagine? Că doar unul conduce o întreprindere falimentară, iar celălalt are ce are cu Moscova, doar n-o rămânea omuţ fără servici…

Cui i-a trebuit Memorandum semnat la miez de noapte? Nişte hârtii pe care erau inscripţionate litere negre obişnuite. Pentru ce am asistat la prezentarea lui cu mult eroism, de către preşedintele Consiliului municipal Chişinău (CMC), Eduard Muşuc, care tot ce trebuie să facă în administraţia locală este să conducă şedinţele Consiliului, să supună votului consilierilor proiectele de decizii, să semneze decizii aprobate de consilieri şi să asigure menţinerea ordinii la şedinţe, potrivit Regulamentului privind constituirea şi funcţionarea CMC.

Cât va costa căldura, vă întreb şi mă întreb. 233 de lei? Va rămâne 540? Va creşte la 650? 740? 842? Nu ştiu. Trebuia să ştiu până la 21 noiembrie, potrivit Memorandumului dintre CMC, Termocom şi Moldovagaz. Dar nu ştiu. Pentru că nu s-au înainat proiecte de decizii, pentru că după ce s-au înaintat s-a constatat că nu sunt semnate de nimeni, pentru că nu convin cuiva, pentru că e interesul personal mai presus decât intenţia de a realize ceva. Pentru că nimeni nu monitorizează câte din promisiunile din campania electorală sunt respectate, pentru că toţi aşteaptă să facă celălalt. Pentru că se vorbeşte înzecit mai mult decât se face. Pentru că se caută şi, ATENŢIE!, se găsesc scuze.

Mă întreb. Am siguranţa că maine nu voi îngheţa în casă? Ma întreb unde-i legea care spune că statul garantează securitatea energetică a cetăţenilor săi? Mai vreau să ştiu când voi avea certitudinea că nu trebuie să mă gândesc la ziua de mâine ca la o zi când nu am bani să-mi achit facturile.

M-aş duce la Termocom. Dar dacă voi avea norocul să mă asculte cineva, ştiu că mă va trimite la Primărie, spunându-mi să cerşesc nişte datorii şi s-o fac pe curierul. Acolo-mi vor spune verde-n faţă că datoriile sunt ale fostei administraţii, să mă duc la Guvern. Mai fac doi paşi şi dau de Parlament. Ce să-i întreb? Unde mai stă Legea cu privire la statutul municipiului Chişinău, să văd cine-mi poate răspunde la întrebare? Mai bine trec strada şi întreb de preşedinte. El le ştie pe toate.

Jocul de-a funcţionarul public

decembrie 11, 2008

Funcţia de şef al Direcţiei sănătăţii se vrea a fi una importantă şi solicitată. Aşa s-ar putea explica faptul că în prezent 2 persoane pretind că sunt şefi ai acestei subdiviziuni a Consiliului municipal Chişinău (CMC). Bătălia dintre Mihai Moldovanu şi Ion Arteni reprezintă, în fond, lupta dintre primarul capitalei şi echipa acestuia în Primăria Chişinău şi conducerea CMC.

Conflictul nu este unul nou. Procuratura Generală a reuşit, înre timp, să intenteze şi un dosar penal pe acest caz. Dosarul i-a revenit primarului captalei, Dorin Chirtoacă, fiindu-i aduse acuzaţii că şi-ar fi depăşit atribuţiile atunci când l-a numit în funcţie de şef al direcţiei pe Mihai Moldovanu. În timp ce Procuratura şi o parte din consilierii municipali, incşlusiv preşedintele CMC, Eduard Muşuc, afirmă că numirea în funcţie a unui şef de direcţie se face de către CMC prin organizarea unui concurs, primarul afirmă că dispune prin lege de dreptul de a-şi forma echipa administrativă.

Momentul culminant al „spectacolului în desfăşurare” a fost la 2 decembrie, când Ion Arteni, „candidatul” din partea CMC la funcţia de şef al Direcţiei sănătăţii, a hotărât (sau i s-a spus că aşa trebuie) să se instaleze în fotoliul din biroul pe a cărei usă scrie „Şeful Direcţiei”. Astfel, înspre ora 7 al zilei respective Ion Arteni, ca un funcţionar conştiincios, era deja la serviciu. Întâmplător sau nu, peste noapte yala de la uşa sediului direcţiei, situat pe strada Bucureşti, 35, şi cea de la uşa biroului şefului au fost schimbate. Astfel, cel de-al doilea candidat, reprezentantul echipei primarului, a avut surpriza de a nu putea intra în clădirea pe care cu o zi înainte o patrona. De la o vreme, probabil, pentru a ajunge să deţii o funcţie, în Moldova se aplică zicala „Cine se scoală de dimineaţă mai departe ajunge”. Peste zi, poliţie, politicieni din ambele tabere, jurnalişti bruscaţi, întervenţii din partea medicilor, de data aceasta de la salvare, pentru unul din candidaţi, nervi consumaţi şi totul degeaba. Uşa biroului mult-visat a rămas închisă.

Lucrurile nu s-au oprit aici, însă. Lupta pentru acelaşi fotoliu a fost discutată aprins peste trei zile, la o şedinţă convocată de primarului capitalei pentru şefii de spitale municipale. Deşi nu au fost invitaţi, preşedintele CMC, Eduard Muşuc şi aleşi locali din patru fracţiuni au venit să-şi susţină punctul de vedere. Şefii de spitale au avut surpriza ca şedinţa să fie începută nu de către cel care a convocat-o, ci de unul dintre oaspeţii neinvitaţi – Eduard Muşuc. Vizibil mulţumit de faptul că Chirtoacă întârzie la adunare şi obişnuit cu postura de conducător de şedinţe, preşedintele CMC, aşezat în capul mesei şi avându-l alături pe concurentul înaintat de el la competiţie, acesta a început a ţine cuvântare de început în faţa tuturor celor prezenţi. Printer aceştia, consilieri municipali veniţi să facă galerie celor doi pretendenţi la marele trofeu, jurnalişti în căutare de senzaţii, şi şefi de spitale pe al cărui chip se citea nedumerire, confuzie şi expresia “dă-mi o pace şi-ţi dau două”.

Iritaţi de modul în care decurgeau lucrurile, consilierii Partidului Liberal în CMC au desemnat-o pe liderul fracţiunii, Corina Fusu, să grăbească venirea primarului. Astfel, aceasta a scos telefonul din buzunar şi i-a spus tânărului primar, care era deja în drum, cu alţi susţinători, “unde sunteţi? Aici deja a început Muşuc”. După nici două minute, apare şi primarul cu echipa sa. În timp ce se îndrepta spre capul mesei, unde se afla Muşuc şi Arteni, îi puteam citi pe faţă expresia furioasă şi în acelaşi timp dornică de răzbunare.

“Ce cauţi aici?” i s-a adresat primarul dur şi stând în picioare lui Muşuc. Răspunsul cam ezitant “sunt preşedintele CMC şi am voie să particip la şedinţă” i-a dat şi mai multă siguranţă lui Chirtoacă. Pe tot parcursul întâlnirii, Eduard Muşuc şi Ion Arteni au stat în capul mesei aşezaţi, alături de Dorin Chirtoacă şi Mihai Moldovanu, care au preferat să rămână în picioare. Am putut observa superioritate în privirea celor din urmă către echipa CMC.

Consilierii şi-au adresat cuvinte ofensatoare şi s-au acuzat reciproc de necunoaşterea legislaţiei cu privire la numirea în funcţie a unui şef de direcţie.
„Dumneavoastră, împreună cu Voronin (Vladimir Voronin, preşedintele RM -n.r.), aţi creat situaţia asta, ca să nu observe lumea ce nivel de trai este în ţară”, s-a adresat consilierul PL , Tatiana Gutium, către preşedintele CMC, Eduard Muşuc. Aceasta a spus că şi în raioanele Hânceşti, Soroca şi Orhei lucrurile stau la fel.
Eduard Muşuc a spus că situaţia este „un teatru al absurdului” şi a acuzat PL că instaurează în diferite funcţii membri de partid, destituind specialiştii care refuză să adere la formaţiune. Muşuc a dat exemplul Eugeniei Ceban, eliberată din funcţia de şef al Direcţiei generale asistenţă socială.
Viceprimarul Igor Lupulciuc, căruia primarul i-a retras atribuţiile cu o zi înainte, a calificat actul acestuia drept „răfuială politică” şi a spus că Dorin Chirtoacă a făcut acest lucru numai pentru faptul că l-a prezentat pe Ion Artemi în funcţia de şef al Direcţiei sănătăţii.
în final, cei pentru care de fapt a fost convocată şedinţa – şefii spitalelor, au ieşit din sală derutaţi şi mai speriaţi decât erau atunci când intraseră.întrebaţi cui se vor subordona, cei mai mulţi dintre ei au refuzat să dea vreun răspuns, iar cei care au vorbit abia-abia au spus că nu ştiu cui ar trebui să se subordoneze.

Competiţia continuă. Nu s-a stabilit încă data la care urmează să aibă loc următoarea rundă, însă acest lucru se face, de regulă, în regim de urgenţă, pentru a da farmec evenimentelor. Până atunci, Mihai Moldovanu continuă să raporteze în calitate de şef al direcţiei la şedinţele operative de la Primărie care au loc în fiecare luni dimineaţa. Ion arteni se consideră şi el şef, însă îi desfăşoară activitatea în vechiul birou de director-adjunct, deoarece uşa şefului încă este închisă şi păzită de poliţişti ai subdiviziunii Ministerului Afacerilor Interne – Serviciul Pază de Stat, angajaţi de Nu-Se-Ştie-Cine. Jocul continuă.

Consiliul municipal Chişinău – CMC sau Circul municipal Chişinău

decembrie 11, 2008

Şi-au dat întâlnire la ora 10:00, ca de obicei. S-au ţinut şi de tradiţia deja parte din sângele lor, de a întârzia. Ei au timp. Doar timpul lor în Circul municipal Chişinău costă 200 de lei per şedinţă (zi). Sunt circarii capitalei, care şi-au greşit meseria, pentru că în loc să distreze audienţa, aceştia o fac să se gândească cu groază la ziua de mâine.

Deşi au fost aleşi 51 să facă reprezentaţii cel puţin odată la trei luni, ei mai îndrăznesc, din când în când, să-şi mai reducă din număr. Ce le pasă lor de copiii muşcaţi zilnic decâini vagabonzi, ce le pasă de troleibuzele care abia-abia îşi mai duc zilele, de drumurile în cel mai bun caz cârpite, de caloriferele reci ale chişinăuienilor…?

Bunăoară, ieri s-au adunat cu greu pentru a relua o discuţie mai veche, despre cine dintre potenţialii alegători merită ajutor pentru căldură.

Ştiam că se vor „reţine”. Întemeiat, ca de obicei, că doar au treburi mai importante, trebuie să-şi ia cafeaua de dimineaţă.

Sala de şedinţe a Primăriei am găsit-o aceeaşi – cu aleşii locali lipsă. Un bărbat înalt şi robust poartă acelaşi sacou în carouri ca de fiecare dată. Încearcă ustensilele de lucru ale eroilor noştri – microfoanele.

Ora 10:10. Consilierii încă nu apar. Pe hol însă e mare forfota. Se deschid şi se închid uşi, intră şi ies în cruce politicieni de diferite „culori”.

Aproape de 10:30 încep a apare. În costumele lor de stofă fină, vorbind la telefoanele sofisticate, actorii trec mai întâi prin „loja câinilor de pază ai democraţiei”. Mai ademenesc jurnaliştii cu câte o bârfă-două, ca să dea bine la televizor.

Arena Circului municipal Chişinău mai e şi podium pentru unele dintre doamnele consiliere. Acestea îşi etalează toată garderoba şi se vor luate în vizor de fiecare dată. Ca accesoriu mai asortează şi câte o coafură de câteva sute de lei.

Când, în sfârşit, aproape de 11.00, s-au hotărât să înfrunte somnul şi orele care aveau să-i aştepte în sala de şedinţe. Au început prin a face prezenţa. Abia-abia au adunat cvorumul…apoi a urmat onorarea drapelului şi a imnului capitalei – aici sunt toţi sfinţi, votează în unanimitate „pentru”.

După ce au ascultat un „plan de acţiune” mai vechi al primarului, despre cine, cât şi cum să primească ajutor din partea mărinimoşilor capitalei, aceştia au venit repede cu replici care mai de care.

Dacă cei din tabăra comuniştilor, tradiţionalişti din fire, şi-au păstrat umorul negru şi au cerut compensare în proporţie de 100% a 18 metri pătraţi pentru fiecare din locuitorul cu acte în regulă a unui apartament, atunci „verdele” Tănase, a început campania electorală. „PLDM votează regulamentul numai dacă primarul îşi asumă responsabilitatea politică de executarea şi îndeplinirea acestuia”, a declarat acesta mai mult pentru presa prezentă la şedinţă decât pentru Chirtoacă.

În final a fost aprobat un document a cărui acoperire financiară era doar una imaginară, întrucât 180 milioane lei alocaţi anterior în acest scop fuseseră demult redirecţionaţi de administraţia locală în alt scop, comuniştii şi-au atins ţelul şi au mers pe varianta „100%”, susţinuţi, bineînţeles, de către colegii din coaliţiacomunisto-socialisto-pepecedisto-umanistă, , ce-i drept, încă neoficială, iar toate acestea i-au fost încredinţate „administratorului oraşului”. Nu s-a ţinut cont nicidecum de faptul că s-a dorit crearea unui mechanism nou, care să reducă, înprimul rand , costurile “circului”. Acum, în loc de 350 milioane de lei, se va arunca apropae tot bugetul municipal – circa 1,2 miliarde lei, conform calculelor celor care numără banii în clădirea Primăriei.

Nemulţumit şi supărat, tânărul şi neexperimentatul primar a anunţat că va cere modificarea regulamentului. „Oricât de atractivă ar fi compensaţia de sută la sută, trebuie să mergem cu picioarele pe pământ. Nu putem să luăm mai multe angajamente decât putem duce. Cu acelaşi succes se poate declara că în Chişinău urmează să fie construit metroul”, a spus indignat acesta. Nimeni, însă, nu ţine cont de sentimente.

E o luptă dură în arenă. Zi de zi. Oră de oră. Mai ales că se apropie şi primăvara cu paşi rapizi, când se va face şi o nouă selecţie a clovnilor. Aceştia trebuie să demonstreze de pe acum reprezentaţii cât mai vii, penru a rămâne în mintea spectatorului. Singur în faţa unei foi luuuungi şi plină cu cerculeţe, acesta va trebui sa decidă cine din circ l-a amuzat şi cine l-a întristat cel mai tare.

Transnistria sărbătoreşte 18 ani de la autoproclamarea independenţei

decembrie 11, 2008

Transnistria sărbătoreşte la 2 septembrie ziua independenţei, dată la care acum 18 ani a fost autoproclamată formaţiunea statală nerecunoscută republica moldovenească nistreană. Potrivit presei din stânga Nistrului, astăzi la Tiraspol şi în toate oraşele din regiune au loc festivităţi şi parade militare, iar la ora 9 seara vor fi lansate focuri de artificii.

În ajunul celei de-a 18-a aniversări de la proclamarea independenţei Transnistriei, liderul separatist Igor Smirnov a declarat jurnaliştilor, că „varianta optimă de soluţionare a situaţiei legate de aplanarea conflictului de pe Nistru este recunoaşterea Transnistriei de către Moldova”.

Potrivit lui Igor Smirnov, Tiraspolul pledează în continuare pentru independenţa Transnistriei, care este şi voinţa poporului confirmată la referendumul din anul 2006. „Cu atât mai mult că Rusia, recunoscând independenţa Abhaziei şi a Osetiei de Sud, a evidenţiat importanţa prioritară a exprimării consimţământului popoarelor la hotărârea unor astfel de probleme” – a menţionat acesta.

Autoproclamarea independenţei Transnistriei a condus la crearea a încă unui conflict în spaţiul post-sovietic, despre care majoritatea analiştilor independenţi, dar şi autorităţile mai multor state susţin că este dirijat de la Kremlin. În anul 1992 criza transnistreană a ajuns la un conflict armat, care a încetat după câteva luni. Au existat mai multe tentative de reglementare a conflictului transnistrean, dar nici unul până acum nu au condus la reglementarea totală a problemei.